R Roxabi
Expérience · Juin 2026 Experiment · June 2026

Tetris HTML — qui va le plus vite ? HTML Tetris — who ships fastest?

On démarre avec Grok Composer 2.5 et Claude Opus (effort ultra code + subagents) sur le même brief Tetris. Sonnet arrive ensuite — Opus était trop lent et buggué. Objectif : comparer vitesse et qualité du livrable, pas un benchmark scientifique. We start with Grok Composer 2.5 and Claude Opus (ultra code effort + subagents) on the same Tetris brief. Sonnet joins later — Opus was too slow and buggy. Goal: compare delivery speed and output quality — not a rigorous benchmark.

Récap monté ~59 s · intro/outro Roxabi · son léger · source OBS 59 min compressée ~59 s edited recap · Roxabi intro/outro · light audio · 59 min OBS source compressed

Grok · Composer 2.5

DuréeDuration~2 min rapidefast
FichierOutput1 × index.html
RelancesRestarts00
DépartStartdès le brieffrom the brief

Claude · Sonnet

DuréeDuration~2 min 10 rapidefast
EffortEffortmedium
AjoutAddedaprès blocage Opusafter Opus stalled
RelancesRestartsstop + recommencerstop + restart

Claude · Opus Ultra

DuréeDuration~50 min lentslow
EffortEffortultra code + subagents
DépartStartdès le brief (face à Grok)from the brief (vs Grok)
RelancesRestartsrelancé (bugs conservés dans la vidéo)restarted (bugs kept in the video)
ExtraExtratests Playwright, screenshotsPlaywright tests, screenshots

Essayer les trois Tetris Try all three Tetris builds

Grok · Composer 2.5

~762 lignes · 1 fichier

Livrable minimal, jouable, thème clair/sombre. Le plus direct au brief. Minimal, playable deliverable with light/dark theme. Most direct to the brief.

Jouer → Play →

Claude · Sonnet

~778 lignes · 1 fichier

Qualité comparable à Grok en à peine plus de temps. Bon choix effort/rapidité. Comparable quality to Grok in slightly more time. Good effort/speed trade-off.

Jouer → Play →

Claude · Opus Ultra

~1 335 lignes · tests inclus

Over-engineering visible : infra de tests, commentaires massifs, complexité hors brief. Visible over-engineering: test infra, heavy comments, complexity beyond the brief.

Jouer → Play → Voir les tests View tests

Ce qu'on a appris What we learned

Notre lecture : ce n'est pas un benchmark rigoureux — c'est un témoignage terrain. Pour un Tetris one-file, Sonnet medium ou Composer 2.5 suffisent. Opus Ultra a du sens quand la complexité le justifie, pas par défaut. Our take: this isn't a rigorous benchmark — it's a field report. For a one-file Tetris, Sonnet medium or Composer 2.5 are enough. Opus Ultra makes sense when complexity warrants it, not by default.

Le brief (même consigne Tetris) The brief (same Tetris spec)

Tetris complet en un seul index.html autonome — pas de CDN, pas de build. Grok et Opus ultracode partent ensemble ; Sonnet rejoint plus tard. Détails dans DEMANDE.md · plan vidéo. Full Tetris in a single self-contained index.html — no CDN, no build. Grok and Opus ultracode start together; Sonnet joins later. Details in DEMANDE.md · video plan.

Agent Modèle / réglage Model / setting Durée Duration Taille Size
Grok Composer 2.5 ~2 min ~23 KB
Claude Sonnet · effort medium ~2 min 10 ~23 KB
Claude Opus · ultra + subagents ~50 min ~44 KB + tests